د جانوي کپور او کیرتي سرېش له ډیپ فېکونو وروسته، د ځانګړو اغېزو کارپوه: د «مصنوعي ځیرکتیا» د غټ لیبل قانون ته اړتیا ده

د مصنوعي ځیرکتیا ناوړه کارونه د هند د سینما د ستورو لپاره یوه جدي اندېښنه ګرځېدلې ده. جانوي کپور، کیرتي سرېش او سونینا غوندې لوبغاړو په جعلي او ناوړه ویډیوګانو او انځورونو (ډیپ فېک) کې د خپلو څېرو له لیدو وروسته حیرانتیا ښودلې او د قانوني اقدام خبره یې کړې ده. اوس د ځانګړو اغېزو یو تجربه‌کار کارپوه د روښانه قانون غوښتنه کړې ده.

سي‌بي ارون کمار، د ځانګړو اغېزو (VFX) ملي جایزه ګټونکی کارپوه او په پرل اکاډمۍ کې د اړیکو، فلم او لوبو د پوهنځي رئیس، له هندوستان ټایمز سره په ځانګړې مرکه کې وویل چې له مصنوعي ځیرکتیا مخکې هم د بدیل لوبغاړو، فوټوشاپ او د ځانګړو اغېزو د چلونو په مرسته جعلي منځپانګه جوړېده او اوس مصنوعي ځیرکتیا یوازې د چټکو پیسو ګټلو یوه نوې وسیله ده. د هغه په وینا، د داسې منځپانګې د لرې کولو لپاره له مخکې ډېرې قانوني لارې شته.

خو د ارون په اند نوې ستونزه دا ده چې لیدونکی نور رښتیا له جعلي نه شي بېلولی. هغه وویل حتی په انسټاګرام کې هم د «مصنوعي ځیرکتیا په مرسته جوړ» خبرتیا یو کوچنی او پټ پیغام دی چې ښايي ونه لیدل شي: «موږ سختو قوانینو ته اړتیا لرو چې د مصنوعي ځیرکتیا د منځپانګې روښانه او غټ لیبل لازمي کړي، څو نور ونه شي کولی ځان خبر وښيي.»

سره له دې، ارون د مصنوعي ځیرکتیا ټولیز مخالفت «احمقانه» بولي او وايي باید د دې ډول مخالفت او د هنرمندانو د اثارو د هغو په رضایت پرته د غیرقانوني کارونې پر وړاندې د اعتراض ترمنځ توپیر وشي؛ د هغه په وینا وروستی یوه رښتینې حقوقي او اخلاقي اندېښنه ده. هغه ومنله چې ډیجیټل هنرمندان او ګرافیک ډیزاینران د دې ټکنالوژۍ له ودې زیان ویني، خو وړاندوینه یې وکړه چې هغه هنرمندان چې مصنوعي ځیرکتیا د خپل کار د یوې وسیلې په توګه وکاروي، پاتې کېږي او پرمختګ کوي.

ارون وویل چې ۲۰۲۶ کال هغه هیجاني، لېوال او یو څه اندېښمن کړی، خو لا هم د سینما صنعت راتلونکي ته خوشبین دی: «د پنډورا صندوق خلاص شوی؛ باید زده کړو چې ورسره ژوند وکړو.»

سرچینه: Hindustan Times

انځور: Gabriel Hutchinson / Wikimedia Commons، CC BY-SA 4.0 (پرې شوی)